美媒《POLITICO》與 PF Global 聯合進行的最新民調顯示，僅有 25％美國人認為，政治民調能夠正確預測選票結果。這項調查深刻揭露，民眾對民調產業的強烈不信任感。
眼下正值備受矚目的2026年期中選舉關鍵時刻，不論是公開民調還是各競選團隊的內部數據，均顯示許多關鍵戰場州乃至傳統紅州（共和黨優勢區）的選情，都在誤差範圍之內。然而，民調機構多年來頻頻無法精準抽樣共和黨選民的陰影，讓廣大民眾對相關數據打上巨大問號。
共和黨支持者直言「沒被抽樣到」
民調數據顯示，約四分之一的受訪者直言，那些預測11月將出現「藍潮（民主黨大勝）」的民調根本是錯的，並預期共和黨將贏得關鍵選戰。在2024年投票支持川普的選民中，有高達四成認為政治民調，習慣性地低估共和黨支持度；而在自稱為「MAGA（讓美國再次偉大）」的川普鐵粉中，更有高達六成堅信，預測民主黨勝選的民調不可信。
共和黨高層也藉此對民調發起猛烈撻伐。眾議院議長強生受訪時痛批，民調「嚴重低估了全國共和黨人的熱情」，並指越來越多共和黨人根本拒絕參與民調。美國總統川普直言民調「造假且被操控」，副總統范斯更公開呼籲支持者無視民調，因為民調會對選民產生挫敗士氣的負面效應。民調專家也坦承，在堪薩斯州、密西西比等深紅州，基層共和黨選民不願受訪的問題，確實嚴重影響了數據精準度。
假民調醜聞爆發撼動公信力
這種不信任感並非單方面來自共和黨，民主黨陣營同樣對民調產業存有極大疑慮。近三分之一支持前副總統賀錦麗的選民認為，民調往往低估了民主黨。先前爆發的「假民調丑聞」更讓公眾信任雪上加霜：民調機構「Wedgewood Polls」在受到數據審查機構「FiftyPlusOne」調查後，被迫承認其在多場初選中，使用了完全假造的數據，甚至聲稱這只是一項「社會實驗」，直接重創民調的公信力。此外，也有其他機構曾在未經驗證前，發布假的洛杉磯市長民調數據，引發跨黨派憤怒。
另一方面，民眾對民調本質的誤解，也是信任危機的原因之一。專家指出，民調僅代表特定時間點的民意快照，並非精準的預測工具，許多選民往往在投票前最後一刻才改變心意。調查顯示，高達五分之一的美國人坦承，他們在民調中表達的投票意向，與最終實際投下的選票並不相同。
預測市場緊追民調地位 選民誓用選票向體系宣戰
這場信譽危機導致民調的權威性大不如前。根據調查，僅18％的美國人表示，相較於「預測市場（基於大眾押注賭盤所形成的賠率）」，他們更信任傳統民調；12％的人則更信任預測市場，而有高達三分之一的民眾表示兩者皆不信任。
總部位於倫敦的PF Global民調主管賴德（Seb Wride）說，「當然，有些人會在民調中表達某種觀點，幾週後又做出不同的選擇。我認為，今年早些時候一些民調結果出現重大偏差的選舉，很可能是在最後一周才最終確定結果。」
儘管對民調充滿疑慮，但數據依然能顯著激發選民的投票動力。約55％的美國人，以及75％認為民調低估共和黨的保守派選民表示，如果民調顯示自己支持的候選人大幅落後，他們「肯定」會出門投票。資深共和黨策略專家麥登（Kevin Madden）分析指出，許多選民渴望想向現有體系傳達訊息，那個訊息就是，「民調全錯了，只有選民才是對的！」
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
