挪威南方大學（University of South-Eastern Norway）教授迪耶森（Glenn Diesen）今（7日）訪問哥倫比亞大學教授、前聯合國秘書長顧問薩克斯（Jeffrey Sachs），迪耶森開場就點出老毛病，美國人每次投票都投給和平，拿到手的卻是更多戰爭。本次期中選舉，共和黨因為伊朗戰爭被選民重重教訓，但民主黨上台之後，會不會真的收手？薩克斯的看法是，伊朗那邊多半會收，烏克蘭那邊就難說了，因為深層政府不看選票。
選票管不到深層政府；艾森豪早看透
薩克斯說，他這輩子都活在一場接著一場不得人心的戰爭裡，越戰、伊拉克、打了20年的阿富汗，現在是烏克蘭。這些仗多半開頭有點民意，沒多久就變味，政府輪替，來來去去，仗照樣打。他明確指出，軍事和外交這塊，跟選票之間隔著一道牆，這就是「深層政府」。艾森豪（Dwight Eisenhower）1961年1月17日卸任前，就點名過軍工複合體（MIC）是美國社會的威脅，65年過去，這話再在證明艾森豪看得很準。
薩克斯指出，川普2024年靠著「不打新仗」口號上台，本來大家以為他會把烏克蘭戰爭推給拜登、順勢抽身，結果烏克蘭沒收掉，又另外開了伊朗這一仗。他形容這是尼坦雅胡（Benjamin Netanyahu）、川普、摩薩德、CIA湊出來的一場敗仗，汽油、電費、食品價格全跟著漲。更荒唐的是動手的時機，薩克斯談起，調停的阿曼才剛宣布談判有進展，伊朗高層正聚在最高領袖官邸，要討論下一輪談判，就被炸了。
選民這票投下去就是在說：你騙了我們，我們要的是物價、房價和醫療，不是再打一場沒用的仗。
民主黨也是戰爭黨；新科議員才是希望
薩克斯不樂觀的地方在於，兩黨大多時候其實都是戰爭黨。拜登、賀錦麗2024年輸掉大選，很大原因就是烏克蘭和迦薩兩場戰爭，選民早就煩了。伊朗這件事，民主黨不用背鍋，大概會順著民意收手，甚至拿來打政治牌。但國會領導層還是當年那批恐俄、主戰的老面孔，很可能回頭怪川普挺烏克蘭挺得不夠。
薩克斯的希望押在新科議員身上，這批人種族、宗教背景多元，沒碰過烏克蘭的爛帳，也沒拿軍工複合體的錢，有人還是公開對幹以色列遊說團選上的。
他寫了一篇文章給民主黨老朋友，主旨是：美國是個擴張過頭的帝國，老百姓不覺得轟炸伊朗有什麼光榮，要的是看得起病、住得起房。他勸民主黨乾脆當和平黨，軍費砍下來，也別再給以色列開空白支票。年輕選民對以色列的觀感，他說根本不用比，他們的認知就是一個被控種族滅絕的以色列。
薩克斯認為烏克蘭戰爭要停，路早就擺在那，烏克蘭中立，北約放棄東擴，中立的烏克蘭境內不駐北約部隊、不部署美國飛彈，想加入歐盟可以，沿著停火線休兵，細節再談。他說俄羅斯講了30年，2016年、2021年又講過一次，2022年雙方甚至有過文本，是拜登叫烏克蘭繼續打。不走這條路，結局就是烏克蘭被打垮。
美國霸權夢該醒了
迪耶森追問，柯林頓、小布希、歐巴馬、川普，上台前個個喊和平，上台後每個在打仗，這次憑什麼不同？薩克斯先承認這個毛病很深，美國從1945年就想當世界老大，1991年蘇聯垮台那一刻自信衝到頂，北約想往哪擴就往哪擴，2002年還單方面退出反彈道飛彈條約。
歐巴馬拿了諾貝爾和平獎，轉頭就叫CIA推翻敘利亞政府、帶頭打垮利比亞、支持2014年的烏克蘭政變。川普第一任期出錢養出百萬烏克蘭大軍，拜登則盤算著拖垮普丁。薩可斯還引述普丁2017年的話：「總統上任都提出新想法，然後一群穿深色西裝、提公事包的人上門，教他們事情『到底怎麼運作』，那些新想法從此就沒下文。」
不過薩克斯說，仗也會結束，越戰、伊拉克、阿富汗都收了，多半是換人執政，新人不背舊帳。這次還多一層：世界變了。中國經濟規模已經超過美國，川普打關稅戰，中國一句「稀土磁鐵不給了」，美國48小時就喊停。兵棋推演打台灣，美國每次都贏不了。深層政府再也賣不出「打得贏」這套說法。
51年沒人查過的CIA
薩克斯最後提了個冷門卻要緊的點：CIA自己有一大塊自主空間，預算有時還不用走美國帳本，等於替政客留了後路，上一次認真查它，是1975年的邱奇委員會（Church Committee），距今已有51年，所以他對這事不太樂觀。
但他也說自己並不天真，不過年輕世代反戰，新議員不欠軍工複合體人情，連范斯都公開把伊朗戰爭說成政治災難，加上世局已變，沒有哪位美軍將領相信再打伊朗有勝算，他呼籲大家多對政客喊話，新國會1月才就任，但民主黨領導層現在就能表態，烏克蘭也該立刻停手。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
