終結近40年停產紀錄?美中俄峰會登場前 峨眉山鈾濃縮廠「復活」

2022年10月,參觀者們正參觀裝載東風-41和東風-17彈道導彈的軍用車輛。(示意圖)

外媒日前援引專家的分析報告稱,最新商業衛星影像與產能數據顯示,大陸正快速擴充,位於四川省峨眉山市附近的離心機鈾濃縮設施。報導稱,這項未納入國際檢查的重大工程,強烈暗示北京可能已結束近40年來,暫停生產武器級高度濃縮鈾(HEU)的狀態,並可能重新生產用於支援其快速擴張核武庫的關鍵裂變材料。

白宮13日宣布,美國總統川普、大陸國家主席習近平和俄羅斯總統普丁,19日將在大陸深圳,出席APEC領袖峰會期間將舉行罕見的三方會晤。白宮發言人說,川普總統已表明,他將討論包括削減全球核武器在內的議題,因為核擴散非常危險。

美俄2010年簽署的《新削減戰略武器條約》(New START),是兩國簽署的最後一份核軍控條約,但協議今年2月期滿後並未續簽;這讓美俄在半個多世紀後,不再受任何軍備上限的約束。川普先前拒絕俄國提議將協議延長一年的要求,他主張達成一項全新、更完善且現代化的協議,且要把大陸納入其中。

川普政府一名高官說,美國並不指望能夠就核問題達成任何協議。對大陸而言,這是一個難以處理的問題,但美方認為,陸方是時候坐下來,就此重大議題進行討論。他說,「這是一個開始,希望能為未來開展有建設性的對話鋪路。」

遠超核電廠實際需求

《原子科學家公報》2日刊載,哈佛大學甘迺迪學院高級研究員張輝(Hui Zhang)發表的最新分析報告。根據今年4月拍攝的衛星影像,峨眉山濃縮鈾基地已完成第4座離心機廠房(CEP4)的建設,預計2026年底前投入營運。屆時,該基地的年濃縮產能,將達到約540萬分離工作單位(SWU),比2022年的220萬SWU成長超過2.5倍。若結合甘肅蘭州與陝西漢中的濃縮廠,大陸總濃縮產能將由2020年的740萬SWU,翻倍成長至2026年底的1540萬SWU。

然而,報導提及,這座急劇擴建的峨眉山設施,呈現出3大不同於其他民用設施的異常特徵。第一,峨眉山廠不在大陸民用核設施監管體系內。蘭州與漢中廠均由中國國家核安全局監管,相關年度報告也會說明設施狀況,卻從未提及峨眉山廠。此外,大陸曾將蘭州、漢中的部分俄製設施提交國際原子能總署(IAEA)納入保障監督,其中漢中有兩座設施曾接受檢查,但峨眉山的任何設施均未提交國際檢查。大陸部分中文文獻甚至曾提及,峨眉山廠的潛在軍事用途。

第二,民用核電無需該廠產能。大陸雖擁有64座營運中及38座興建中的核反應爐,但根據估算,2010年至2025年間,大陸整體濃縮鈾生產、進口與出口量相抵後,已累積約4100萬SWU的剩餘庫存,足以供應現有核電反應爐逾4年的需求。

即使不計入峨眉山廠的產能,若蘭州、漢中持續擴建,並維持近年進口水準,仍有能力滿足2035年前的民用核電需求。分析顯示,即使完全扣除峨眉山廠,現有管道亦足以支撐大陸民用核電發展至2035年。

舊有武器級鈾庫存面臨瓶頸

第三,峨眉山的歷史與擴建軌跡,呈現顯著的軍事特徵。該基地由「814 廠」營運,後者曾於1970年至1987年間操作和平氣體擴散廠,即大陸史上2座生產武器級濃縮鈾的設施之一。

大陸現代熱核武器(氫彈)的第一級(裂變)主要使用鈽,而第二級(聚變)則需要高度濃縮鈾(濃縮度達 90% 以上的 U-235)。

研究估計,大陸在1987年停產前,積累的武器級舊庫存約有4.1公噸鈽,與13.3公噸高度濃縮鈾。若以每枚現代彈頭平均需要20公斤高度濃縮鈾與3.5公斤鈽計算,舊有的鈽庫存,足以製造約1200枚彈頭,但濃縮鈾庫存僅能支援約670枚。

美國國防部先前評估,大陸核彈頭數量已由長期維持的約200枚,增加至2026年的約620枚,並預計在2030年突破1000枚、2035年達到1500枚。

若要實現2030年千枚彈頭的目標,大陸即使不補充新的鈽,也至少需要額外補充約7公噸的高度濃縮鈾;若考量其他核大國通常保留相當於現役庫存數倍的戰略儲備,濃縮鈾缺口將更為巨大。而峨眉山廠在2026年底,達到年產540萬SWU後,理論上每年可產約25公噸武器級濃縮鈾,足以供給上千枚核彈頭第二級的材料需求。

擴張時程與軍力部署高度重合

報導稱,峨眉山濃縮鈾設施的復工與擴建時程,與大陸整體核武庫的快速推進高度重合。自2015年軍隊改革與火箭軍成立以來,大陸在2017至2019年間,新增至少10個導彈旅,並自2020年起興建包含300多個發射井的3大發射井基地。

峨眉山第3座濃縮廠2019年重啟施工,並於2023年投產,第4座廠房則於2024年底開工並於2026年完成,這正好與大陸核彈頭,每年新增約50枚的加速膨脹期高度吻合。

儘管大陸官方尚未承認重新生產,用於核武的武器級高度濃縮鈾,且目前公開來源所能取得的證據仍屬間接證據,尚不足以構成確鑿證明,但綜合龐大的民用濃縮鈾過剩、峨眉山設施,未納入民用監管及國際保障監督、明確的軍事HEU需求,以及與核武庫擴張高度吻合的時間點等4大跡象,作者認為,沒有任何單純的民用解釋能夠完整說明這些現象。

自1987年以來,大陸曾長期維持「最小核威懾」政策,並支持《裂變材料禁止生產條約》談判。然而,此番暗中擴建若屬實,將打破其近40年的戰略克制。報告強調,北京若欲消除外界對核軍備競賽的疑慮,應公開峨眉山設施的實際用途與濃縮產能,並恢復向國際原子能總署申報民用鈽庫存,以透明度降低國際戰略誤判的風險。

編輯 / 羅志光

【巴西華人資訊網】

image_print列印文章

發佈留言