周五，美國聯邦上訴法院3名法官以2比1的表決結果裁定，川普政府不得在未獲國會授權的情況下，繼續興建耗資4億美元的白宮宴會廳。法院認定，川普無權單方面決定興建這座大型建築，並下令暫停地上工程。
對此，川普痛批「判決不公」，表示將立即向美國最高法院提出上訴。
美聯社報導，美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院3名法官組成的合議庭認定，川普不能在未獲國會授權的情況下，將白宮東翼拆除後，在原址興建一座約8400平方公尺的宴會廳。這項工程始於去年秋季，當時川普下令拆除白宮東翼，為宴會廳工程騰出空間。
川普在得知法院判決後，立即在社群媒體發文表示，政府將就這項「不公正的裁決」向最高法院提出上訴。
法院在判決中指出，是否應該興建大型宴會廳，「應該由國會決定」，而不是由行政部門自行決定。不過，法院也強調，這項裁決並非針對宴會廳本身是否值得興建，而是確認川普政府不得在未取得國會授權的情況下繼續施工。換言之，這項判決並不代表宴會廳永遠不能興建，而是意味著政府必須先取得國會批准。
川普在回應判決時，則引用由他提名的上訴法院法官拉奧（Neomi Rao）的反對意見，並強調宴會廳計畫包含防空洞、醫院與醫療設施，以及他所稱的「絕密軍事設施」等安全設施。
川普表示，軍方與特勤局認為法院的判決對美國國家安全構成威脅，因為整個建築群是為了保護國家以及未來歷任總統。
川普此前主張，由於宴會廳並非使用公共資金興建，因此不需要國會批准。他表示，政府已從企業、富豪以及包括他本人在內的私人捐助者募集數億美元，用於支付工程費用。
但川普政府也曾向國會要求撥款10億美元興建宴會廳，只是該要求在5月遭國會拒絕。民主黨議員6月則警告，一項減稅法案中的3.5億美元資金似乎被轉用於白宮安全措施，其中包括宴會廳工程。
提起訴訟的非營利組織「國家歷史保護信託基金」（National Trust for Historic Preservation）表示，法院的裁決確認美國民眾有權對包括白宮在內的重要歷史場所表達意見。
該組織總裁兼執行長萊格斯（Brent Leggs）表示，該組織從一開始的立場就是，法律規定只有國會才能授權在白宮興建宴會廳。他對哥倫比亞特區巡迴上訴法院維持禁令表示欣慰，並指出，除非國會採取行動，否則宴會廳的地上工程都將受到阻止。
此次上訴法院合議庭由拉奧、米勒特（Patricia Millett）及加西亞（Bradley Garcia）3名法官組成。米勒特由民主黨籍前總統歐巴馬提名，加西亞則由民主黨籍前總統拜登提名；兩人支持停止工程，拉奧則持反對意見。
政府律師在法庭文件中表示，這些升級與改造對保護總統、總統家人、幕僚及白宮本身至關重要，整個工程計畫都是以此安全需求為基礎。但歷史保存團體的律師反駁，白宮缺乏宴會廳並不能構成國家安全緊急狀況，因此沒有理由允許政府跳過國會授權繼續施工。
目前，上訴法院的裁決暫緩14天生效。川普政府預計利用這段時間向最高法院提出上訴，白宮宴會廳工程是否能夠繼續，下一步將取決於最高法院的處理。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
